Fora do seu ambiente, aquelas criaturas extinguem-se...
Depois das vitórias - nalguns casos esmagadoras dos candidatos do quarto maior partido português, o PCP (Partido dos Corruptos Portugueses) - encontra-se um grande contraste na derrota que Avelino Ferreira Torres sofreu em Amarante. Já aqui serzimos na mona desse candidato, mas como julgamos que serxir em tal cabeça além de publicamente útil, também é divertido vamos tornar a faê-lo....
A análise sociológica que o Publico de 11 de Outubro sugere é interessante e revela bem que a base eleitoral destes candidatos é estranhamente (e daí, não...) semelhante à base eleitoral que colocou George Bush no poder: quem vota neles são as camadas menos instruídas e mais ruralizadas da população.
De facto, em Amarante, Avelino conseguiu mais votos que os adversários nas freguesias mais rurais e menos populosas, mas perdeu claramente nas zonas urbanas e sobretudo, na própria Amarante, onde foi literalmente esmagado pelo candidato do PSD.
Estes resultados indicam que a melhor maneira de impedir a ascensão destes caciques ao poder local é tripla:
A) Agilizar o processo judicial e de invstigação policial de modo a reduzir a duração dos processos e a sua coincidência com períodos eleitoriais
B) De modo a erodir a sua base local de apoio, construída em torno de teias de interesses (emprego e empresas dependentes da Câmara), forçar estes candidatos com processos por corrupção (arguidos) a candidatarem-se noutros concelhos que nâo naqueles onde estes processos foram originados
C) E depois - sobretudo - aumentar profundamente o grau de cultura cívica das nossas populações. Um processo lento e caro, mas que a própria passagem do tempo pode resolver através da progressiva renovação demográfica do mundo rural e da aparição de uma nova geração de agricultores no interior português. Infelizmente, esta substituição não está a ocorrer, mas ocorre em seu lugar uma progressiva desertificação... Consequência da Globalização e das políticas de esvaziamento rurais patrocinadas pela Comissão Europeia.
A análise sociológica que o Publico de 11 de Outubro sugere é interessante e revela bem que a base eleitoral destes candidatos é estranhamente (e daí, não...) semelhante à base eleitoral que colocou George Bush no poder: quem vota neles são as camadas menos instruídas e mais ruralizadas da população.
De facto, em Amarante, Avelino conseguiu mais votos que os adversários nas freguesias mais rurais e menos populosas, mas perdeu claramente nas zonas urbanas e sobretudo, na própria Amarante, onde foi literalmente esmagado pelo candidato do PSD.
Estes resultados indicam que a melhor maneira de impedir a ascensão destes caciques ao poder local é tripla:
A) Agilizar o processo judicial e de invstigação policial de modo a reduzir a duração dos processos e a sua coincidência com períodos eleitoriais
B) De modo a erodir a sua base local de apoio, construída em torno de teias de interesses (emprego e empresas dependentes da Câmara), forçar estes candidatos com processos por corrupção (arguidos) a candidatarem-se noutros concelhos que nâo naqueles onde estes processos foram originados
C) E depois - sobretudo - aumentar profundamente o grau de cultura cívica das nossas populações. Um processo lento e caro, mas que a própria passagem do tempo pode resolver através da progressiva renovação demográfica do mundo rural e da aparição de uma nova geração de agricultores no interior português. Infelizmente, esta substituição não está a ocorrer, mas ocorre em seu lugar uma progressiva desertificação... Consequência da Globalização e das políticas de esvaziamento rurais patrocinadas pela Comissão Europeia.
posted by Rui Martins @ sexta-feira, outubro 14, 2005
<< Home